Don’s Plum

16 09 2011

Don's Plum

Queridos internautas:

Hoy vamos a volver a retroceder en el tiempo para rescatar una película olvidada, rodada por un grupo de jóvenes amigos en 1995, y que acabaría en polémica, con demanda incluida.

Según cuentan, Don’s Plum pretendía ser un cortometraje al que accedieron DiCaprio  y Maguire por amistad. El novato director R. D. Robb, y el también productor novato John
Schindle eran antiguos amigos de Leo y Tobey, como también los eran Kevin Connolly y algunos personajes más del film. Solo hay que buscar en los antiguos archivos de los paparazzi, para ver a Leo siempre acompañado de alguna de estas personas. Pero cuando el director decidió ampliar el corto a un largometraje, y además en blanco y negro, nuestros jóvenes actores (DiCaprio y Maguire) se negaron en redondo alegando que el film lo habían hecho por amistad y sin ánimo de lucro, y que dañaba seriamente su carrera.

Después de seis fracasados años de juicios, el film se estrenó en 2001 en el Festival Internacional de Berlín. Y para colmo obtuvo buenas críticas.

Leo en 1995

Mi crítica:

Creo que toda esta polémica le fue muy bien como gancho publicitario. Incluso en el dvd cuentan lo que ocurrió en los extras. Veamos su versión, será lo que está en cursiva y negrita:

<En 1999 en L.A., Thomas Mai de Trust Film Sales y el director R. D. Robb se reunieron para hablar de proyectos del futuro.

Don’s Plum salió en la conversación accidentalmente y Thomas Mai descubrió que la película estaba estancada entre el rodaje y la posproducción por falta de fondos.>

Justo después del increíble éxito de Titanic. ¡Que casualidad! ¿No será que sabía que tenía algo que había filmado donde salía el chico de oro del momento, y con lo que podían ganar muchísimo dinero, solo por aparecer él en el reparto?

<Los rollos de la película se llevaron a Copenhague y Thomas Mai y Meter Aalbaek Cansen decidieron que el proyecto merecía llevarse a las pantallas.

Con unos actores fenomenales, una buena historia sobre la juventud americana, y estilo visual propio, el film encajaba perfectamente en el perfil artístico de Trust Film Sales / Zentropa, así que financiaron su posproducción.>

Estilo visual propio. ¡Me parto y me mondo! Lo único que encajaba era el pensar que tenían algo que iba a llenar sus bolsillos. ¿Por qué? ¡Pues por Leo! Que estaba en la cima. ¿Nos toman por idiotas?

<Sin embargo, losprotagonistas principales, DiCaprio y Maguire, demandaron a los directores, hasta entonces sus amigos, y evitaron que la película fuese estrenada en Estados Unidos y Canadá debido a que la imagen que ofrecía la película de ellos podría perjudicar sus carreras. Para ello argumentaron que cuando se rodó desconocían que el filme iba a ser distribuido.>

Y sinceramente, me lo creo. ¿Quién no ha filmado alguna vez con su cámara a sus amigos? Y no digo que no estuvieran actuando, pero es perfectamente posible que dijeran de hacer un corto para divertirse, o para ayudar a su amigo la primera vez que dirigía, sin tener ni idea de que luego, una vez que ellos saltaran totalmente a la fama, el corto que habían rodado como una experiencia más o para divertirse, acabaría en la pantalla grande como una película mediocre, que en lo único que se mantiene es en sus nombres y poco más. En realidad en esta película no hay nada más que Leo, y eso sirve para que nos demos cuenta de que DiCaprio es tan grande, que sin guión, sin director y sin color, tan sólo poniéndole una cámara delante,  Leonardo consigue retener al espectador sentado en su asiento durante 90 minutos como nadie.

Por supuesto, yo estoy con él. Yo entiendo su enfado, pues yo también me enfadaría, y mucho. Además, Leo se piensa mucho los papeles que escoge, por eso me creo que este film fue una traición de los que decían ser sus amigos. Evidentemente, ya no lo son.

Puntuación para Leo: 10

Leo en Don's Plum

Leonardo en Don’s Plum (inglés)